Бессоновским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении жителя Лунинского района Ф. за совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то есть использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право на управление транспортным средством и  в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

       Ф. судим  приговором Лунинского районного суда Пензенской области 29 апреля 2019  года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком три года; 03 марта 2020 года приговором мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы; условное осуждение по приговору Лунинского районного суда Пензенской области от 29 апреля 2019 года отменено; на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Лунинского районного суда Пензенской области от 29 апреля 2019 года, окончательно назначено наказание – два года три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 18 декабря 2021 года постановлением Железнодорожного районного суда г.  Пензы от 07 декабря 2021 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок четыре месяца двадцать семь дней.

        Ф. в ноябре 2024 года,  приобрёл у неустановленного лица, заведомо поддельное  водительское удостоверение.

В ноябре 2024 года Г. достоверно зная, что водительское удостоверение поддельное, изготовлено незаконным путём был остановлен  инспектором  отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области около дома № 1 «а» по ул. Центральной с. Бессоновка Бессоновского района Пензенской области и используя поддельное водительское удостоверение, предъявил его инспектору, в качестве документа предоставляющего право на управление транспортным средством.

           Ф. будучи подвергнутым 15 мая 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области   вступившим в законную силу 27 мая 2025 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на двенадцать суток, и согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 31 мая 2025 года,  около дома № 156 по ул. Советской в р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области был остановлен инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Лунинский»,  у которого были достаточные основания полагать, что Ф. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, который используя средства видеофиксации отстранил Ф. от управления транспортным средством, составив протокол, далее используя средства видеофиксации провел освидетельствование Ф. на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было установлено, что Ф. находится в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью.

При назначении вида и размера наказания подсудимому судом учтены характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим по преступлению, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ наказание подсудимого Ф., в соответствии п.  «и» «г» ч. 1, ст. 61 УК РФ суд отнес активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и подробных показаний об обстоятельствах и деталях совершённого преступления, предоставлении органу дознания значимой, ранее неизвестной им информации о времени, месте, обстоятельствах, целях приобретения и хранения поддельного водительского удостоверения. По обоим преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признал  смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами его чистосердечное раскаяние, признание вины, состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом третьей группы.

          Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ф., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признал рецидив преступлений.

 Приговором суда Ф. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,  на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания, окончательно назначено Ф. – девять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год шесть месяцев.

Ф. был взят под стражу в зале суда.