|
| | 26
ноября 2023 года около дома № 14 по 3-ему проезду Можайского в г. Пензе
инспектор ДПС остановил водителя, который, по убеждению сотрудника
полиции, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Водителя
отстранили от управления, от освидетельствования на состояние
алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения
он отказался.
Между тем ранее, в 2021 году, нарушитель уже
привлекался к административному наказанию в виде штрафа в размере 30
000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1
год 6 месяцев, за управление транспортным средством в состоянии
опьянения (ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях).
В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью.
31
марта 2025 года Бессоновский районный суд признал 47-летнего
подсудимого виновным в управлении транспортным средством в состоянии
опьянения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за такое
управление или за невыполнение требования должностного лица о
прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч. 1
ст. 264.1 УК РФ).
С учётом смягчающих обстоятельств -
наличие троих малолетних детей, чистосердечное раскаяние, признание
вины, суд назначил виновному наказание в виде 150 часов обязательных
работ с лишением права с управления транспортными средствами, на срок 1
год 6 месяцев.
Автомобиль «LAND CRUISER 200», которым он управлял в момент совершения преступления, конфискован в доход государства
На
приговор суда первой инстанции защитник осуждённого подал апелляционную
жалобу, в которой просил суд прекратить уголовное дело в связи с
деятельным раскаянием и отменить конфискацию автомобиля.
Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда сочла приговор законным и обоснованным.
Суд
верно указал, что представленный стороной защиты договор дарения
спорного автомобиля от 7 августа 2023 года не свидетельствует о
фактической передаче автомобиля и, следовательно, не подтверждает
переход права собственности на автомобиль, а является попыткой вывести
имущество виновного из-под возможной конфискации в соответствии с
требованиями закона. Доказательств, подтверждающих факт составления
данного договора 7 августа 2023 года и фактической передачи автомобиля,
суду не представлено.
Кроме того, только 12 декабря 2023 года, уже
после случившегося, автомобиль был зарегистрирован в органах ГИБДД за
другим собственником.
Также суд первой инстанции пришёл к
обоснованному выводу об отсутствии законных оснований, необходимых для
безусловного прекращения уголовного дела, с чем согласилась и судебная
коллегия. |
Информация с использованием сайта Пензенского областного суда
|
|
