Между истцом и ответчиком-собственником транспортного средства - Hyundai Solaris был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В августе 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, под управлением ответчика и автомобиля Шевроле Нива, в результате которого указанному автомобилю причинены механические повреждения, зафиксированные в материалах ГИБДД и описанные в акте осмотра транспортного средства.

Причиной ДТП послужили виновные действия ответчика.

В результате ДТП наступила тотальная гибель автомобиля потерпевшего. Размер причиненного материального ущерба складывается из рыночной стоимости автомобиля за минусом годных остатков.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненный вследствие страхового случая ущерб.

В заявлении на страхование были указаны недостоверные сведения, а именно неверно указан адрес собственника, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии (снижен территориальный коэффициент).

Страховая компания направила ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. Ответчик не перечислил денежные средства на счет страховой компании, тем самым фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в порядке регресса и расходы по оплате госпошлины.

Ответчик в судебном заседании не согласился с предъявленными исковыми требованиями, а именно с применением территориального коэффициента при расчете страхового возмещения.

Недостоверные сведения при оформлении полиса ОСАГО не привели к необоснованному уменьшению размера страховой премии, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчика ущерба в порядке регресса в соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у суда не имелось

В удовлетворении исковых требований истца отказано в полном объеме.