Бессоновским районным судом Пензенской области 10 декабря 2025 года вынесено решение, которым решения ОСФР по Пензенской области от 18.04.2025 признаны незаконными, на пенсионный орган возложена обязанность произвести перерасчет среднедушевого дохода семьи гражданки П., установленный обжалуемыми решениями без учета заработной платы супруга истца за период с 01.03.2024 по 30.07.2024.

Истец является многодетной матерью и воспитывает троих несовершеннолетних детей. В целях обеспечения прав  детей на социальную поддержку 07.04.2025 она обратилась в ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении единого пособия в отношении троих детей в размере 100 % величины прожиточного минимума. Решениями ОСФР по Пензенской области от 18.04.2025 ей было назначено пособие в размере 50 % величины прожиточного минимума, поскольку в заявлении истца был указан состав семьи, состоящий из пяти человек: истец, ее супруг и трое детей. Согласно сведениям, полученным в рамках межведомственного электронного взаимодействия из компетентных органов общий доход семьи за расчетный период с 01.03.2024 по 28.02.2025 не превысил величину прожиточного минимума, а расчетный период определения доходов семьи не ставится в зависимость от даты заключения брака, состав семьи определяется на дату подачи заявления. На дату приема заявления гражданка П. состояла в зарегистрированном браке, в связи с чем, доход, полученный ее супругом подлежал учету при определении общего размера доходов семьи, независимо от даты заключения брака.

Не согласившись с данным решением, поскольку оно основано на некорректных расчётах, а действия ОСФР по Пензенской области нарушают ее права, гражданка П. обратилась с исковым заявлением в суд.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в силу ст. 2, ч. 2 ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 9 Федерального закона от 19 мая 1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» до регистрации брака гражданин П., не являясь супругом истицы, не обязан был осуществлять права и обязанности супруга, в том числе предоставлять содержание, не являлся отцом двоих детей истицы, а совместный ребенок истицы с супругом родился после заключения брака, а, значит, доход супруга для определения среднедушевого дохода семьи истицы учету не подлежал за период с 01.03.2024 по 30.07.2024, т.е. до заключения брака.

Таким образом, толкование ответчиком п.48 Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 года № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», как не содержащих возможности не учитывать в составе дохода семьи доход супруга до заключения брака, ошибочно, поскольку нормы Федерального закона от 19 мая 1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» подлежат применению в совокупности с семейным законодательством.

При расчете среднедушевого дохода семьи истца за период с 01.03.2024 по 28.02.2025 за вычетом дохода супруга за указанный период, размер ежемесячного пособия составит 14449 руб. на каждого ребенка, что говорит о незаконности принятых ответчиком решений от 18.04.2025.

При таких обстоятельствах решения ОСФР по Пензенской области от 18.04.2025 о назначении единого пособия в отношении троих детей истца судом признаны незаконными и исковые требования гражданки П. удовлетворены, на ответчика возложена обязанность произвести перерасчет среднедушевого дохода семьи истца, установленный обжалуемыми решениями, без учета заработной платы супруга гражданки П. за период с 01.03.2024 по 30.07.2024.