ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 58RS0005-01-2022-001097-39 |
Дата поступления | 15.08.2022 |
Судья | Недопекина Татьяна Борисовна |
Дата рассмотрения | 21.09.2022 |
Результат рассмотрения | Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация поступившего в суд дела | 15.08.2022 | 09:44 | 15.08.2022 | ||||||
Передача материалов дела судье | 15.08.2022 | 09:58 | 15.08.2022 | ||||||
Решение в отношении поступившего уголовного дела | 22.08.2022 | 17:25 | Назначено предварительное слушание | 22.08.2022 | |||||
Предварительное слушание | 29.08.2022 | 12:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО | 22.08.2022 | ||||
Предварительное слушание | 05.09.2022 | 10:00 | Назначено судебное заседание | 29.08.2022 | |||||
Судебное заседание | 13.09.2022 | 14:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ | 05.09.2022 | ||||
Судебное заседание | 21.09.2022 | 10:15 | Производство по делу прекращено | ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН | 22.09.2022 | ||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 27.09.2022 | 15:25 | 27.09.2022 | ||||||
Дело оформлено | 04.10.2022 | 12:29 | 04.10.2022 | ||||||
Дело передано в архив | 07.04.2023 | 16:00 | 07.04.2023 |
ЛИЦА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
Перетрухин Кирилл Викторович | ст.143 ч.2 УК РФ | 21.09.2022 | Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН |
УИД 58RS0005-01-2022-001097-39
(производство № 1-114/2022)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2022 года с. Бессоновка
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Недопекиной Т.Б., при секретаре Каляминой И.В., с участием государственных обвинителей помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Акимова В.Г., заместителя прокурора Бессоновского района Пензенской области Суменкова А.А., потерпевшей К.Т.., подсудимого Перетрухина К.В., защитника адвоката Викторова А.В., представившего удостоверение № 768 и ордер № 145 от 13 сентября 2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Перетрухина Кирилла Викторовича – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего директором ООО «Тальник», ранее <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Перетрухин К.В. обвиняется в нарушении требований охраны труда лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть К.В., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, совершённого им при следующих указанных в обвинительном заключении обстоятельствах.
Перетрухин В.К., являясь с 22.03.2021 директором и единственным учредителем ООО «Тальник», на основании решения № 1 единственного учредителя ООО «Тальник» от 18.02.2021 и приказа № 1 от 22.03.2021 о вступлении в должность директора и главного бухгалтера ООО «Тальник», будучи единоличным исполнительным органом Общества, осуществляя деятельность, связанную с производством запчастей сельскохозяйственного назначения в производственном цехе, расположенном по адресу: <адрес>, являясь согласно п. 10 Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных директором ООО «Тальник» 16.01.2022, ответственным за обеспечение охраны труда и техники безопасности, возглавляя деятельность указанного Общества и одновременно являясь работодателем К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющим свою трудовую деятельность с 22.03.2021 на основании устной трудовой договоренности с директором ООО «Тальник» Перетрухиным К.В., принявшим на работу К.В. на должность токаря ООО «Тальник», не выполнил обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда, возложенных на него ст. 214 Трудового кодекса РФ, согласно которой, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, не разработал технологические регламенты (технологические инструкции) по осуществлению производственных процессов при обработке металлов, 12.05.2022 допустил к производству работ, связанных с токарной обработкой деталей на токарно-винторезном станке модели 16К20 № 06247, установленном в производственном цехе ООО «Тальник», расположенном по адресу: <адрес>, токаря К.В., осуществляющего свою трудовую деятельность в перчатках, на станке, не имеющем защитный экран или защитный кожух, сблокированный с пуском станка, нарушив тем самым требования:
- статьи 214 Трудового кодекса РФ, согласно которой работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников.
Кроме того, работодатель обязан обеспечить:
безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов;
создание и функционирование системы управления охраной труда;
соответствие каждого рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда;
систематическое выявление опасностей и профессиональных рисков, их регулярный анализ и оценку;
реализацию мероприятий по улучшению условий и охраны труда;
разработку мер, направленных на обеспечение безопасных условий и охраны труда, оценку уровня профессиональных рисков перед вводом в эксплуатацию производственных объектов, вновь организованных рабочих мест;
режим труда и отдыха работников в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права;
приобретение за счет собственных средств и выдачу средств индивидуальной защиты и смывающих средств, прошедших подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением;
оснащение средствами коллективной защиты;
обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда;
организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной защиты;
проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда;
в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организацию проведения за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров работников в соответствии с медицинскими рекомендациями, химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов с сохранением за работниками места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, химико-токсикологических исследований;
недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения по охране труда, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, обучения по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверки знания требований охраны труда, обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний;
принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, а также по оказанию первой помощи пострадавшим;
информирование работников об условиях и охране труда на их рабочих местах, о существующих профессиональных рисках и их уровнях, а также о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов, имеющихся на рабочих местах, о предоставляемых им гарантиях, полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты, об использовании приборов, устройств, оборудования и (или) комплексов (систем) приборов, устройств, оборудования, обеспечивающих дистанционную видео-, аудио- или иную фиксацию процессов производства работ, в целях контроля за безопасностью производства работ;
разработку и утверждение локальных нормативных актов по охране труда с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного работниками представительного органа (при наличии такого представительного органа) в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов;
ведение реестра (перечня) нормативных правовых актов (в том числе с использованием электронных вычислительных машин и баз данных), содержащих требования охраны труда, в соответствии со спецификой своей деятельности, а также доступ работников к актуальным редакциям таких нормативных правовых актов;
соблюдение установленных для отдельных категорий работников ограничений на привлечение их к выполнению работ с вредными и (или) опасными условиями труда;
приостановление при возникновении угрозы жизни и здоровью работников производства работ, а также эксплуатации оборудования, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности, оказания услуг до устранения такой угрозы;
- п. 17 Правил по охране труда и обработке металлов, утверждённых приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11 декабря 2020 года № 887н, согласно которого производственные процессы в литейном производстве, при обработке металлов и выполнении кузнечно-прессовых работ должны осуществляться в соответствии с технологическими регламентами (технологическими инструкциями), утверждёнными работодателем (уполномоченным работодателем должностным лицом);
- п.п. 5 п. 652, п. 655 Правил по охране труда и обработке металлов, утверждённых приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11 декабря 2020 года № 887н, согласно которых зона обработки заготовок на токарных станках должна иметь защитный экран или защитный кожух, сблокированный с пуском станка; во время работы оборудования запрещается: работать в рукавицах или перчатках, а также с забинтованными пальцами без напальчников;
- п. 3.2 инструкции № 12 по охране труда при работе на токарно-винторезных станках (утв. 18.01.2022 г. директором ООО «Тальник» Перетрухиным К.В.), согласно которых во время работы на станке токарю запрещается: работать на станке в рукавицах или перчатках, а также с забинтованными пальцами без резиновых напальчников.
В нарушении вышеуказанных норм и правил, разработанных в целях предотвращения производственного травматизма, Перетрухин К.В., действуя небрежно, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в результате своего противоправного бездействия в виде смерти человека, хотя мог и должен был их предвидеть, не создал и не обеспечил безопасные условия труда, не организовал контроль за состоянием условий труда и производственным процессом на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной защиты, в результате чего, 12 мая 2022 года в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 19 минут токарь ООО «Тальник» К.В., находясь в производственном цеху по изготовлению запчастей сельскохозяйственного назначения Общества по адресу: <адрес>, действуя в интересах работодателя Перетрухина К.В., допустившего указанного работника к производству работ, связанных с токарной обработкой деталей на токарно-винторезном станке модели 16К20 № 06247, не имеющего защитный экран или защитный кожух, сблокированного с пуском станка, в перчатках, при обработке детали (металлического вала) допустил попадание элементов одежды – перчатки на вращающийся металлический вал, закрепленный в рабочем гнезде (патроне) указанного станка, в результате чего вращающийся вал затянул в рабочую зону элементы одежды К.В. вместе с правой верхней конечностью и туловищем потерпевшего, в результате чего К.В. получил следующие телесные повреждения:
<данные изъяты>), которые, учитывая множественность телесных повреждений, небольшой промежуток времени, в течение которого они образовались, взаимно отягощающее влияние на течение травматической болезни, согласно Постановления Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Приказ № 194н от 24.04.2008 г. Раздел III пункт 13 (В случае если множественные повреждения взаимно отягощают друг друга, определение степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, производится по их совокупности) объединены в единый комплекс травмы и имеют признаки причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека и угрожающие жизни состояния, согласно Постановления Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Приказ № 194н от 24.04.2008 г. Раздел II пункт 6.1.10, 6.1.11, 6.2.10 (вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния вред здоровью, опасный для жизни человека), и состоят в причинной связи с наступлением смерти;
<данные изъяты>, которые имеют признаки причинения среднего вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, согласно Постановления Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Приказ № 194н от 24.04.2008 г. Раздел II пункт 7.2;
<данные изъяты>, которые не повлекли за собой расстройство здоровья, согласно Постановления Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Приказ № 194н от 24.04.2008 г. Раздел II пункт 9.
От комбинированной травмы, в виде <данные изъяты>, К.В. скончался на месте происшествия.
Перетрухин К.В. грубо нарушил нормы и правила, закреплённые в статье 214 Трудового кодекса РФ, п. 17, п.п. 5 п. 652, п. 655 Правил по охране труда и обработке металлов, утверждённых приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11 декабря 2020 года № 887н; п. 3.2 инструкции № 12 по охране труда при работе на токарно-винторезных станках (утв. 18.01.2022 директором ООО «Тальник» Перетрухиным К.В.). Действия Перетрухина К.В. по несоблюдению требований нормативных правовых актов находятся в причинно-следственной связи с происшедшим несчастным случаем с токарем ООО «Тальник» К.В. и смертью последнего, наступившей от <данные изъяты>.
Потерпевшая К.Т. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку Перетрухин К.В. загладил причинённый вред, принес ей искренние извинения, после произошедшего сразу вызвал скорую помощь, сообщил случившемся в полицию, уведомил Государственную инспекцию труда, выплатил ей в возмещении материального ущерба и морального вреда 1030000 рублей, претензий она к нему не имеет.
Подсудимый Перетрухин К.В. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство, пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон по нереабилитирующему основанию, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник Викторов А.В. просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку Перетрухин К.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести по неосторожности, после произошедшего сразу вызвал скорую помощь, сообщил о случившемся в соответствующие органы, положительно характеризуется, загладил причиненный потерпевшей вред.
Государственный обвинитель Суменков А.А. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ходатайство о прекращении уголовного дела, в соответствии со ст. 76 УК РФ, было заявлено потерпевшей К.Т. самостоятельно и добровольно, при этом потерпевшая пояснила, что давление на нее не оказывалось, вред заглажен в полном объеме.
Поскольку Перетрухин К.В. примирился с потерпевшей, загладил причинённый ей вред: полностью возместил причинённый материальный ущерб и выплатил компенсацию морального вреда на общую сумму 1030000 рублей, принес потерпевшей извинения, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести по неосторожности, к административной ответственности не привлекался, вину свою признаёт, раскаивается в содеянном, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства участковым уполномоченным, соседями, настоятелем Местной религиозной организации Православный приход храма «Рождества Христова» характеризуется положительно, оказывает благотворительную помощь храму, малоимущим, оказывает материальную помощь и содействие Пензенской региональной общественной организации защиты животных «ВМЕСТЕ» (т.№ л.д. №, №, №, №), имеет благодарственное письмо МБОУ СОШ № 2 с.Грабово им.Героя России С.В. Кустова за оказание материальной помощи (т.№ л.д. №), суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Перетрухина К.В. на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением.
Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей К.Т. о прекращении уголовного дела в отношении Перетрухина Кирилла Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Перетрухина Кирилла Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Перетрухину К.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: трудовой договор, копию свидетельства ИНН К.В., копию СНИЛС К.В., личную карточку К.В. по форме №Т-2, копию паспорта К.В. –хранить при уголовном деле; металлический вал –уничтожить.
Копию настоящего постановления направить Перетрухину К.В., защитнику Викторову А.В., потерпевшей Кудашевой Т.В., прокурору Бессоновского района Пензенской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Бессоновский районный суд Пензенской области.
Председательствующий: Т.Б. Недопекина
